 |
 |
De: "Manolo ([email protected])"
Para: "Melis"
Cc: "Ramón"; ******@caminos.upm.es; "Angel"; "Sandro"; ******@mfom.es; ******@caminos.upm.es;
******@caminos.upm.es;
Enviado: Martes, 8 de marzo de 2005 1:15
Asunto: PUNTO FINAL
Estimado Manuel espero con este correo finalizar nuestra corta relación
epistolar (y no epistolar) pues tu respuesta al
correo de Angel (a quien no tengo el gusto de
conocer) me ha confirmado que tenemos una visión tan radicalmente distinta
de la ingenieria civil que no merece la pena ni sentarnos a tomar un café
(encima de cobarde, descortés).
No hacia falta que me enviarás tus criticas a Benigno y Cascos, conozco tu
trayectoria (de los periódicos y de las publicaciones del Colegio) desde el
cuaderno Aepo nº1 con el que por fin entendí el IRI (aunque espero que no te
molestes si confieso que lo entendí en la parte escrita por Ramón Crespo)
hasta tu libro "ferrocarriles metropolitanos" que compré en cuanto se
publicó su primera edición.
Te aclararé que no soy funcionario (y no por no haberlo intentado (encima de
cobarde y descortés, cortito)) por lo que no responderé por ellos a las
acusaciones que les haces en tus correos.
Para acabar decirte que como no tengo idea de haber insultado a nadie
(tampoco a ti) en ninguna de las páginas que componen carreteros.org, te
pido que hagas el favor de decirme donde están colocados los insultos (de
todos modos he quitado lo de "seudofabricantes de felicidad y ventura,
ingenieros de propia aclamación" aun cuando está tomado del artículo que
cito, en ningún caso me pareció un insulto1)
En fin Manuel que espero que cumplas con éxito las promesas electorales
y
nos dejes a los "marginales" , si quiera, opinar.
Saludos.
Manolo Vázquez Riera
1 El 6 de marzo de 2003 modificamos el apartado la "LOCURA DE LA M-30" eliminando lo de "seudofrabricantes felicidad y ventura...", pidiendo disculpas y reiterando lo que tantas veces decimos: que las páginas están abiertas a cualquiera que quiera rebatir, matizar, corregir o descalificar lo dicho en ellas.
 |
 |